创业者锦囊：构建 AI Agent 的 7 大常见陷阱

作者：0xJeff, 加密 KOL

编译：Felix, PANews

在全球 AI 浪潮的推动下，加密 AI Agent 掀起热潮，诸多 AI Agent 项目如雨后春笋般涌现。如何成功构建一个 Agent 项目？有哪些常见的误区？加密 KOL 0xJeff 发文总结了常见陷阱。

过去几个月，与数百个 AI 代理团队进行了交谈。许多团队都陷入了相同的常见陷阱。以下是在交谈中发现的 7 大错误，并基于此提出了避免方法。

1. 模仿先行者

Virtuals Protocol 开创了 AI agent 代币化叙事。通过与顶级团队合作，继续打造创新型代理。Virtuals Protocol 凭借精湛的故事讲述和叙事构建，占据超 50% 的 AI 代理市场份额。

许多团队认为，他们可以通过对代理进行代币化、将其与自己的代币配对，并在新的 L1/L2 上启动（期望立即获得 PMF），能复制 Virtuals Protocol 的成功。（注：PMF 是指产品与市场达到最佳契合状态）

实际上此举行不通，原因主要有两个：

• 市场已经存在太多代理代币，单单只推出另一个代理代币是不够。

• VIRTUAL/Agent LP 对结构很棘手，特别是对于流动性较低的早期项目。山寨币：山寨币的 LP 对本质上很脆弱，会导致波动性和无常损失较高。流动性提供者（LP）会回避它们，进而导致流动性更低和极端滑点。

应该如何做：

• 找一个独特的利基市场，解决特定领域的实际问题。

• 选择山寨币：主流币或者山寨币：稳定币的 LP 对。它们在结构上更为稳健，尤其是在波动的市场中。

2. 创始人/联合创始人不懂如何销售

许多团队都是由不懂销售的开发人员组建。创始人作为头号销售人员，如果对自己的产品都不感兴趣，凭什么指望其他人感兴趣？

开展由创始人主导、团队驱动的一次又一次营销工作（团队积极参与 CT，不断谈论他们的产品时），是有机的营销。人们看到后会感到好奇，并进行尝试，进而给出反馈。无需为了获取用户而烧钱或代币。

3. 打造符合叙事的产品

当时分叉 Compound、AAVE、OHM 或 Solidly——只是因为当时有热度。

推出 AI 代理——也只是因为有热度。

在不了解要解决的问题或要服务的对象情况下进行建设，是最快的失败方式之一。

在构建之前问自己：

• 真正的客户是谁？

• 构建是因为炒作还是因为解决了实际需求？